Вы здесь

СХЕМЫ СЕРЫХ КАРДИНАЛОВ

Сообщение об ошибке

Notice: Undefined variable: o в функции include() (строка 601 в файле /www/vhosts/st-vedomosti.ru/html/themes/bartik/images/bg.jpg).

Как мы писали в прошлом номере, ОАО НПК «Эском» оказался в непростой ситуации. Получив несколько лет назад крупный кредит в банке ФК «Открытие», входящем в крупнейшую частную финансовую группу России по размеру активов, руководство «Эскома» было уверено, что сможет отдать кредитные деньги в срок. Тем более, что всего пару лет назад наше предприятие входило в двадцатку крупнейших Российских фармпроизводителей.

Но вот беда: Житомирский стекольный завод, расположенный на территории Украины, с которым был заключен контракт на поставку стеклянной тары для медицинских растворов, с 2014 года по политическим мотивам прекратил поставки. А затем перестал осуществлять свою деятельность и наш краевой стекольный завод ОАО «ЮгРосПродукт». Таким образом, мощности производства ставропольского «Эскома» пришлось сокращать более чем в два раза.

Взаимопонимание с банком пропало во втором полугодии 2015 года, когда в переговорный процесс вошли новые акционеры «Эскома», и банк сделал реструктуризацию кредита. Спросите, для кого? Конечно, для... новых акционеров «Эскома». При этом абсолютно не были учтены первоочередные проблемы предприятия. Из-за которых начали расти долги. И в конце года, чтобы не заморачиваться разрешением ситуации в целом, кредит был передан в проблемные активы, под контроль департамента по проблемным активам банка ФК «Открытие».

Там тоже особо не разбирались в проблеме и не рассматривали пути выхода предприятия из сложной ситуации. Приняли немудряще простое решение: если клиент не платит, значит надо в судебном порядке взыскивать и пристраивать актив в новые руки.

И департамент по проблемным активам банка ФК «Открытие» продал две трети нашего долга по договору цессии (уступил свое право требования) некоему предприятию ООО «Байкал». Все бы ничего, и банку «лишние» резервы не нужно создавать (всего 21 процент вместо 100), и должник получил передышку. Вот только право требования на несколько миллиардов рублей к «Эскому» всего за 100(!?) миллионов (остальное в рассрочку на несколько лет) купила компания, имеющая уставный капитал 10 тысяч рублей. Учредитель «Байкала» - господин Городниченко Валерий Иванович, кстати говоря, является учредителем и генеральным директором еще десятка компаний. Причем, в некоторых из них он стал учредителем совсем недавно, выкупив доли у уже упомянутой финансовой корпорации «Открытие». В некоторых, особо крупных, он стал полноправным владельцем. Правда, перед тем полностью их обанкротив и запустив под тем же, или слегка измененным, названием другое юридическое лицо...

Напрашивается первый вопрос: как можно было продать миллиардный долг «Эскома» компании, созданной в марте прошлого года, с минимальным уставным капиталом, единственным учредителем которой является кипрская фирма «Блаугран Лимитед» (находящаяся в оффшорной зоне)?

Мало того, долг концерна был куплен за заемные средства, полученные у компании ООО «ПрофитКапиталИнвест». А данная структура не так давно, прикрываясь ФАС, начала прибирать к рукам крупные медицинские производства. Уставный капитал ее также составляет 10 тысяч рублей и создана компания в октябре 2015 года.

Отслеживая, каким образом были получены деньги на покупку долга «Эскома», выходим на след еще одной фирмы - ЗАО «ССК» (Сибирская сервисная компания), которая опять же по договору займа предоставила ровно 100 миллионов российских рублей «ПрофитКапиталИнвесту». Немаловажно отметить, что все операции по банковским счетам перечисленных компаний проводятся за пару дней, меняется только номер и дата займов.

Напрашивается второй вопрос: для чего гонять миллионы по счетам нескольких компаний, предоставляющих друг другу займы? И почему службы финансового мониторинга не заинтересовались данными операциями?

Дальше - больше. По договору цессии, предоставленному (ВНИМАНИЕ!!!) под 10 процентов годовых и под то же самое обеспечение, которое оформлял «Эском», получая деньги на инвестиционные цели, под те же акции ставропольской корпорации... ежемесячно ООО «Байкал» должен вносить проценты, а это несколько десятков миллионов рублей, которых у него, извините, просто нет. Что делает «Байкал»? Правильно, берет очередной заем у «ПрофитКапиталИнвеста», которому деньги занимает ЗАО «ССК». То есть, бенефициары одни и те же.

- Почему банк позволяет погашать кредит и проценты заемными средствами? Закрывает глаза на то, что по банковским правилам, мягко говоря, не приветствуется? - задает вопросы генеральный директор ОАО НПК «Эском» С. Азиров. И продолжает: - Кстати, часть денег в тот же день с расчетного счета ООО «ПрофитКапиталИнвест» пошла (это видно из распечатки движения денежных средств по счету) «на оплату проведения журналистского расследования, подготовку и размещение статьи в газете «Ставропольский репортер» индивидуальному предпринимателю Коробко Марии Сергеевне». И очень скоро, после получения этих 120 тысяч, в конце апреля текущего года в газете печатается статья об «Эскоме», как о никчемном предприятии, которое и гроша ломаного не стоит, публикуются факты, компрометирующие директора НПК. Продолжил купать в «грязевых ваннах» нынешнего директора «Эскома» и один из электронных порталов, предложивший читателям субъективное мнение о том, что происходит на ОАО НПК «Эском».

То есть сразу после заключения договора цессии СМИ очень усиленно формируют общественное мнение о том, что предприятие слабое и никчемное, и его бы надо прикрыть, директора снять... А что будет дальше с коллективом НПК, никого не волнует.

Создается такое впечатление, что кое-кто прикрывает серые схемы финансовых кардиналов, которые стараются прибрать к рукам некогда процветающее предприятие.

В апреле 2016 года ФК «Открытие» уже заинтересовались те, «кому следует», в связи с подозрением в коррупционном сговоре с российским центральным банком руководства финансовой группы (см. серию статей на портале Moskow Post в ноябрь-декабрь 2015 г.) Вмешательство Генпрокуратуры может привести к разоблачению целой серии махинаций банков группы и связанных с ними бизнес-структур, уже уличенных в выводе активов. Которым без разницы, что «пилить» - заводы, банки или негосударственные пенсионные фонды, разницы нет. Лишь бы хватило всем, кто в доле...

Светлана Данилова.

Автор: 
Номер выпуска: 
Оцените эту статью: 
Голосов еще нет

Добавить комментарий

CAPTCHA
Этот вопрос помогает Нам определить, что Вы не спам-бот.
9 + 0 =
Решите эту простую математическую задачу и введите результат. Например, для 1+3, введите 4.