В правоохранительных органах завелось депутатское лобби

Может ли депутат «бить морду» простому человеку? С этим вопросом на прошлой неделе в редакцию «Ведомостей» обратился житель Промышленного района города Ставрополя Иван Глебов. По его словам, 2 апреля, за день до выборов депутатов в Ставропольскую городскую Думу, его возле дома избил действующий депутат Олег Сидоренко.
А все из-за чего? Из-за того, считает Иван Глебов, что он решил поддержать своего друга детства Алексея Теряева, зарегистрировавшегося кандидатом в депутаты по избирательному округу № 39. По этому же округу шел на выборы и Олег Сидоренко. Поддержка Ивана заключалась в том, что на встречах Сидоренко с избирателями он «изобличал» оппонента своего друга, задавая всякие каверзные вопросы по поводу его депутатской деятельности.
- Там обычно собиралось человек по тридцать тех, кто хотел за него голосовать. Они с ним мило беседовали, а я задавал острые вопросы. И он меня запомнил, - рассказывает Иван предысторию инцидента.
На 2 апреля Иван никаких акций поддержки не планировал.
- Около половины одиннадцатого утра я подъехал к своему дому. Вышел из машины. И увидел, что возле соседнего дома стоит машина Алексея (Теряева – прим. авт.), в которую пытается влезть Сидоренко. С ним был наш участковый милиционер и вооруженный охранник, - рассказывает Глебов. - Я подошел. Слово за слово – он приблизился. Но я не думал, что он ударит... После того как Сидоренко разбил мне нос, я поехал в бюро судмедэкспертизы на освидетельствование, а потом написал заявления в промышленную и краевую прокуратуры и сразу же их туда отвез...
Резонный вопрос – если заявление находится в прокуратуре, почему решил обратиться в газету? По словам Глебова, из опасения, что дело могут попытаться замять. (Основания для опасения действительно имеются. Особенно, если вспомнить ставшие уже классикой жанра взаимоотношения депутата краевой Думы Александра Кузьмина и компетентных, как говорится, органов.)
- С момента подачи заявления в прокуратуру прошло уже десять дней (максимальный срок, который УПК отводит для проведения проверки – прим. авт.), и только вчера мне впервые позвонили по этому делу. Кто позвонил? Старший участковый нашего опорного пункта Билей. Он уговаривал забрать заявление, говорил, что после драки кулаками не машут, что на десять моих свидетелей Сидоренко приведет двадцать своих...
Да уж, при таком подходе на объективность рассчитывать вряд ли приходится. Чтобы составить собственное мнение о произошедшем, «Ведомости» попытались проверить факт самостоятельно.
Место происшествия я нашла без труда по описанию Глебова. «Пятачок» возле первого подъезда дома № 10 по улице Космонавтов. (Сам Глебов живет в соседнем доме - так же, как и Теряев). Без труда разыскала и очевидцев. «Театр военных действий» оказался прямо под окнами квартиры супругов Андрущук. Валерий Александрович и Людмила Николаевна с недавнего времени пенсионеры. Он в прошлом военный, она – учительница английского языка. Оба в тот день, 2 апреля, были дома.
- Я услышал, как за окном сработала сигнализация, отодвинул штору, выглянул. На улице Сидоренко дергал ручку задней двери автомобиля Теряева. С ним были двое – наш участковый и еще человек в камуфляже, - вспоминает Валерий Александрович. – Тут к нему подскакивает Ваня. А Сидоренко его – хрясь! – головой в лицо. У Вани из носа сразу потекла кровь. Я открыл окно, кричу участковому: «Что ты стоишь, блюститель порядка? У тебя на глазах человека избивают, а ты смотришь!»
- Они смотрели на происходящее как сторонние наблюдатели, - подтверждает Людмила Николаевна. – Как Сидоренко ударил, я не видела. Подбежала к окну, когда все уже кричали. Смотрю, этот мальчик стоит с окровавленным лицом, совершенно растерянный. А милиция рядом, но никак не реагирует!
К слову, хозяин машины, из-за которой и разгорелся весь сыр-бор, в тот момент как раз беседовал с супругами Андрущук. Агитировал, так сказать, свою бывшую учительницу.
- Я был у людей, наверху. Когда сработала сигнализация, спустился на улицу. Там уже народ собрался. Люди из окон кричат Сидоренко: «Олег, что ты делаешь!?», - рассказывает бывший кандидат в депутаты Алексей Теряев. – Он ударил Ваню, а потом достал из-за пазухи пистолет, но тут же спрятал его назад.
Валерий Александрович и Людмила Николаевна пистолета не видели. Но и без того нарисованная картина выглядит достаточно неприглядно. Разумеется, не поинтересоваться, что по поводу прозвучавших обвинений думает главный герой этой истории – депутат Олег Сидоренко – я не могла.
Рассчитывала услышать что-нибудь вроде «все это полная ерунда». Услышала гораздо больше. Олег Петрович заявил, что Теряев и его агитаторы, в первую очередь Глебов, – люди с сомнительной репутацией, их родственники также имеют темное прошлое и настоящее. Вся история с избиением, разумеется, полнейшая провокация. В этот день, как следует из пояснений депутата, он ходил за Теряевым хвостом в компании участкового и своего охранника (вынужден был нанять – угрожали по телефону!) и пресекал попытки подкупа избирателей.
- Его люди у подъезда обрабатывали жителей дома, а мы уговаривали их не нарушать закон, - описывает Олег Петрович события того дня. – Откуда–то появился раскрашенный Глебов. Раскрасили его краской и водили по микрорайону. Сфотографировали, выпустили листовку, устроили шоу... Вчера десятки людей давали показания – «был вымазан». Делом занимается РОВД и непосредственно прокурор Промышленного района Евгений Петров. Со стороны Теряева и его агитаторов было очень много нарушений, использование черного пиара. И с помощью этой истории они надеются избежать ответственности.
Здесь, пожалуй, стоит сделать маленькое нелирическое отступление касательно черного пиара. Насколько мне удалось понять из бесед с избирателями 39-го округа, предвыборная борьба действительно была совершенно беспринципной. Только вот жертвой грязных, как принято говорить, технологий оказывался вовсе не Сидоренко, а Теряев. Ему всю дорогу приходилось оправдываться, опровергая инсинуации анонимных авторов листовок. А в день выборов пиарщики использовали «фишку», с успехом обкатанную в Невинномысске и Кочубеевском районе на выборах депутатов в Госдуму РФ. Тогда она была направлена против Михаила Кузьмина, на этот раз – против Теряева. В остальном - полная аналогия.
По утру в день выборов депутатов в городскую Думу в своих почтовых ящиках жители 39-го избирательного округа обнаружили повестки в краевую прокуратуру. Содержание их было следующим: «В связи с возбуждением прокуратурой Ставропольского края уголовного дела в отношении кандидата в депутаты Ставропольской городской думы Теряева А. Г. по ст. 141 Уголовного кодекса Российской федерации по факту подкупа избирателей вы вызываетесь для дачи показаний к старшему следователю прокуратуры по особо важным делам Шахназарову Х. К. 5 апреля 2004 года в 9 часов 00 мин.» (стилистика и орфография оригинала сохранены. – Прим. авт.).
Кто-то повестки выкинул, кто-то оставил себе на память, а кто-то 5 апреля к 9.00 пошел в прокуратуру. Говорят, сидящую на входе охрану паломничество к несуществующему следователю Шахназарову в конце концов довело до белого каления. В прокуратуре после осмотра одной из таких повесток, подаренной мне жильцами дома, сказали, что это «липа», изготовить ее может каждый владелец компьютера и принтера, поэтому установить, чьих рук это дело, не представляется возможным.
Но вернемся к истории с
избиением. Хочется, конечно, надеяться на объективность наших правоохранительных органов, на расследование без лоббирования интересов депутата. Но пока реакция правоохранителей вызывает лишь недоумение.
Выяснить, к кому попало заявление Глебова и кто занимается проверкой факта, я попыталась через канцелярию Промышленной прокуратуры. Что было вполне логично: во-первых, Глебов отнес свое заявление именно туда; во-вторых, согласно нормам УПК, дела, связанные с народными избранниками, по подследственности относятся к прокуратуре (в соответствии с законом о выборах, на время новой предвыборной кампании действующий депутат не лишается своего статуса). В канцелярии мне посоветовали со всеми вопросами по этому делу обращаться непосредственно к прокурору района.
- Я думаю, что все изложенное в заявлении - глупости, - поделился своим мнением прокурор. – Но пока решения нет, говорить о чем-то рано. Мы направили заявление в РОВД, они занимаются проверкой факта.
На основании чего у прокурора сложилось озвученное мнение? Почему заявление ушло в РОВД? Эти вопросы повисли в воздухе.
Более того, выяснилось, что проверкой факта занимается старший участковый опорного пункта № 10 Виктор Билей (который, к слову, сидит в одном кабинете с участковым, сопровождавшим Сидоренко в тот злосчастный день).
- Я уже отправил отказной материал на семнадцати листах назад в прокуратуру, - радостно заявил Билей, когда мне наконец-то удалось с ним связаться. – Со стороны Глебова опросил троих и со стороны Сидоренко четверых. Факт не подтвердился. Все было разыграно. Разукрасили лицо Глебову, устроили шоу. Чем разукрасили? Не знаю, может быть, гуашью. Есть акт судмедэкспертизы? Так это дело такое... Вот смотрите: стоит человек нарядный, красивый; заводим его за угол, даем «леща» и везем на экспертизу...
Вот я и узнала страшную правду. Оказывается, Глебов сначала фланировал по микрорайону с разукрашенным для устрашения лицом, а потом зашел за угол, разбил сам, или с помощью друзей, себе нос и поехал на освидетельствование. И ради чего все? Чтобы опорочить хорошего человека Сидоренко. Особое внимание в нашем разговоре старший участковый уделил личности заявителя. Честно говоря, я, по наивности, полагала, что такие выражения употребляет только шпана из подворотни.
Короче, общение с участковым впечатлило меня необыкновенно. И я сразу нашла ответ на все вопросы Глебова. Так вот, знайте, Иван Глебов: депутат может «бить морду» простому человеку. Особенно, если у него есть поддержка тех, кто стоит на страже закона.
Марина ТИМЧЕНКО.

P.S. Когда материал уже был готов к печати, «Ведомостям» стало известно, что, вернувшись из непонятного вояжа назад в прокуратуру, заявление Глебова в настоящее время снова проходит проверку. Теперь проверяет факт следователь прокуратуры. Несмотря на то, что все разумные сроки уже вышли, на момент подписания номера в печать никакого решения еще не принято.