И судей тоже судят

И судей тоже судят

Следователем по особо важным делам следственного управления прокуратуры края завершено расследование уголовного дела в отношении судьи Буденновского районного суда, обвиняемого в вынесении заведомо неправосудного решения.

По информации пресс-службы прокуратуры края, обвиняемый, осуществляя в соответствии законодательством РФ правосудие по гражданским делам, осознавая незаконность своих действий, принял решение по иску жителя города Одинцово Московской области к ЗАО «Пермский фанерный комбинат», расположенному в поселке Уральском Нытвенского района Пермской области. Согласно ему, истец должен был быть восстановлен на работе в должности директора и устранены препятствий к осуществлению им трудовых обязанностей.
При этом следствие установило, что приняв на личном приеме в феврале 2004 года исковое заявление, обвиняемый своевременно его не зарегистрировал в канцелярии Буденновского районного суда. А сделал это после рассмотрения искового заявления по существу с вынесением решения и вступления его в законную силу. При принятии заявления к производству судья должен был выполнить установленные законом требования, которые так и остались для него буквами закона: сторонам и третьим лицам не были разъяснены их процессуальные права и обязанности, ответчик и Буденновский межрайонный прокурор не были уведомлены о времени и месте рассмотрения иска. Судедное заседание не производилось. Не исследовались фактические обстоятельства дела и доказательства. В отсутствие ответчика и прокурора, участие которого по делам указанной категории является обязательным, судья вынес заведомо неправосудное решение об удовлетворении искового заявления, восстановив истца в должности директора ЗАО и обязав руководителей предприятия устранить препятствия к осуществлению им трудовых обязанностей. Свое решение он датировал 18 марта 2004 года, «не забыв» указать в нем ложные сведения об участии в судебном заседании помощника Буденновского межрайонного прокурора и секретаря Буденновского районного суда.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 14 июля 2004 года неправосудное решение было отменено в связи с существенными нарушениями норм процессуального права. Судье предъявлено обвинение по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 305 УК РФ – вынесение судьей заведомо неправосудного решения.
27 декабря 2006 года уголовное дело направлено для рассмотрения в Ставропольский краевой суд.

Ирина ПОСТОВАЯ.