ДАЧНЫЙ ПОВОРОТ

Минувшая неделя для членов ДНТ «Спутник» краевого центра выдалась веселой - товарищество бурлило. Поводом послужил новый виток в эпопее, связанной со сменой руководства ДНТ.

Поясню: в мае 2016 года на очередном отчетно-выборном собрании, заслушав отчет ревизионной комиссии, уполномоченные от улиц признали работу правления и председателя ДНТ «Спутник» неудовлетворительной и приняли решение освободить Владимира Удовика от занимаемой должности. Новым председателем на том же собрании была избрана Вера Ванжула, впоследствии ее полномочия были подтверждены во время внеочередного общего собрания ДНТ, проведенного по требованию одной пятой его членов в очно-заочной форме с 24 сентября по 1 октября 2016 года. В. Удовик обжаловал решение первого собрания в Промышленном районном суде Ставрополя, однако тот в удовлетворении исковых требований ему отказал. Тогда он обратился в апелляционную инстанцию. И 26 июля этого года судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда удовлетворила его исковое заявление. Впрочем, в товариществе об этом не знали вплоть до воскресенья 17 сентября.

Начался этот день вполне традиционно. Несмотря на то, что для преимущественного большинства населения страны воскресенье - выходной день для правления «Спутника» самый что ни на есть рабочий: кассир товарищества принимает платежи от членов общества - за свет, воду, вывоз мусора и так далее, а председатель - ведет прием граждан. Вот и В. Ванжула утром 17 сентября занималась именно этим. Это я видела своими глазами, потому что живу в «Спутнике» и тем утром заходила в правление.

Когда я вышла из здания, меня и кассира нашей улицы Валентину Съедину остановил В. Удовик и попросил уделить ему пять минут. Я торопилась - дома меня ждала больная дочь, поэтому ушла. Но потом, выполнив назначенные ей врачом процедуры, вернулась с блокнотом и диктофоном обратно в правление. И как оказалось, не напрасно.

От недавней рабочей обстановки там не было и следа. В здании стоял крик и шум. На вопрос, что происходит, мне пояснили, что Удовик вместе со своим адвокатом Н. Буравченко, супругой, сыном и еще несколькими людьми пришли в правление, чтобы вручить В. Ванжуле апелляционное определение, и что бывший председатель заявляет, что и поныне является законным главой ДНТ. От В. Ванжулы требовали освободить, по мнению сторонников Удовика, незаконно занятое место председателя и прекратить его уголовное преследование.

Все происходящее сторонники Удовика снимали на видео. Попытались они снять и кассира. Это возмутило мужа последней, работающего в товариществе электриком, и тот потребовал прекратить съемку. Это едва не привело к драке. Во всяком случае, дело дошло до хватания за грудки.

В. Ванжула между тем пыталась донести до визитеров свою позицию. Вскоре начали подтягиваться члены правления ДНТ. И склока возобновилась с новой силой.

И продолжалась она до тех пор, пока не приехали вызванные на место сотрудники полиции. Они взяли объяснения у старого и нового председателя и у тех, кто хотел высказаться по поводу происходящего, и опечатали правление до выяснения обстоятельств. Собравшиеся разошлись, чтобы со следующего дня начать доказывать свою правоту по новой.

Я же после этих событий решила встретиться со сторонами конфликта и выслушать их доводы. Начну с В. Ванжулы.

«На территории дачного товарищества «Спутник» я проживаю уже 16 лет. Человек я неравнодушный и всегда участвовала или в уличном комитете, или в работе ревизионной комиссии, а последние 5 лет была ее председателем. Попросилась в нее сама, потому что имею общий стаж как экономиста и счетного работника - 33 года, а вопросов к деятельности правления и председателя было много.

Что я хочу сказать по поводу работы ревизионной комиссии, деятельности ее практически всегда каким-либо образом препятствовали. Бывало, что мы приходили, а не было открыто правление, или на этот период были назначены собрания по улицам, и мы не могли получить документацию. Но, тем не менее, считаю, что ревизионная комиссия всегда очень объективно оценивала работу председателя и правления, и во всех актах мы отражали состояние дел, которое было на тот момент.

Если говорить о том, какие нарушения допускались, то это, прежде всего, несвоевременные отчеты по авансовым получениям средств, и кроме того использование денежных средств на усмотрение председателя Удовика. То есть деньги могли поступать на одни цели, расходовались на другие», - рассказывает В. Ванжула.

Аналогичные замечания были, по ее словам, значились и в отчете ревизионной комиссии за 2015 год.

«К примеру, на строительство здания правления было собрано 800 рублей, а израсходовано - больше 253 тысяч рублей. И когда председателю говорили: «На каком основании, где смета, кто вас уполномочил?», он отвечал: «Это все - для людей». А между тем на тот момент ситуация с оплатой за электроэнергию в товариществе была уже очень тяжелая», - говорит она.

Выводы, сделанные членами ревизионной комиссии, и привели к той ситуации на собрании 22 мая 2016 года, в результате которой было принято решение отстранить Удовика от должности председателя.

«По поводу собрания, на котором Владимир Иванович был переизбран. Собрание он инициировал сам: на заседании правления была определена дата, в требуемом порядке расклеены объявления о проведении собрания. Предварительно прошли уличные собрания, и были утверждены списки уполномоченных. Вел собрание лично Владимир Иванович - оформил список присутствующих, раздал удостоверения для голосования, когда были избраны секретарь собрания и председатель, объявил, сколько человек присутствуют и что кворум имеется, собрание правомочно принимать решение. Когда был зачитан отчет ревизионной комиссии, был поднят вопрос об отстранении В. Удовика от должности председателя. И предложение это поддержали. Возглавить ДНТ предложили мне. Кстати, и Владимир Иванович голосовал на собрании за меня - это могут подтвердить те, кто присутствовал.

Я заранее не была готова к тому, что соглашусь на эту должность, но ввиду того, что не было никого, кто хотя бы попытался сказать «Давайте я что-то сделаю», согласилась. Оценивая эту ситуацию сегодня, понимаю, что пошла на это вовсе не думая, что смогу перевернуть здесь горы. Более того, полагала, что все это на время - а потом мы найдем человека технически грамотного, которому близки хозяйственные и администраторские вопросы. Но все сложилось как сложилось», - говорит В. Ванжула.

А между тем через пару дней после собрания В. Удовик сказал, что не согласен с его результатами и будет обжаловать принятые на нем решения. Ни члены правления, ни рядовые дачники на тот момент бывшего председателя не поддержали.

Более чем наглядно они продемонстрировали это во время стихийного схода садоводов 10 июля того же 2016 года. Так совпало, что перед этим в ДНТ, накопившем серьезные долги за электроэнергию, в очередной раз на несколько дней выключили свет.

«В. Удовик попытался взвалить вину за это на меня и тех, кто меня поддержал. Несмотря на то, что долги начали расти с 2011 года. По территории ДНТ были расклеены объявления о том, что правление приглашает садоводов принять участие в очередном собрании. На деле правление решение о его проведении не принимало. Просто Владимир Иванович хотел доказать, что собрание от 22 мая проведено с нарушениями», - говорит В. Ванжула.

Но его в итоге не стали слушать. Наоборот, обвинили во всех бедах. Я тогда также была на этом сходе и хочу отметить, что такого масштабного присутствия членов ДНТ, наверное, не было за всю историю «Спутника» - зарегистрированы в списке были более 300 человек. Люди стояли и во дворе правления, и на ступеньках двухэтажного здания, и на улице за воротами. Если говорить об итогах схода, то на нем решили принять меры к погашению долга и выразить недоверие В. Удовику.

«Вместе с тем, понимая, что собрание от 22 мая проведено не совсем правильно - на нем не были выбраны члены правления и я не была введена в его состав - члены правления решили, что нужно провести еще одно собрание, на котором будут внесены соответствующие коррективы. Проходило это собрание в очно-заочной форме с 24 сентября по 1 октября. Проголосовали 537 человек, было избрано правление, председатель ДНТ из состава правления, уполномоченные на 2 года. Если говорить о регистрации меня в едином реестре юридических лиц как председателя товарищества, то она произошла 12 октября 2016 года», - рассказывает В. Ванжула.

Если говорить о последних событиях в «Спутнике», то по поводу того, что произошло у В. Ванжулы, - целый ряд вопросов.

«Да, апелляционный суд принял решение отменить результаты собрания от 22 мая 2016 года. Но ведь утвердили меня в должности председателя на втором собрании. А Удовик заявляет, что он по-прежнему стоит у руля ДНТ. А как быть с тем, что срок его полномочий истек еще 28 мая 2016 года?», - недоумевает она.

Вопросы о тех же событиях я задала и В. Удовику, возглавлявшему товарищество 18 лет. За эти годы в ДНТ была проделана огромная работа - серьезно обновлена система энергоснабжения, проведен газ, построены водопровод и канализация. В итоге население ДНТ, первоначально составлявшее всего 6 человек, увеличилось не то что в разы - в десятки раз.

«А ведь когда мы в очередной раз начинали хлопотать о том или ином коммунальном ресурсе, никто нас с распростертыми объятьями не встречал. Приходилось раз за разом ходить и уговаривать. Взять ситуацию с водопроводом. Когда я в первый раз пришел к тогдашнему директору «Водоканала» Спиркину с просьбой провести водоснабжение в товарищество, он рассмеялся, но потом дал добро писать заявление. Я написал, он отложил его в сторону, и оно затерялось. Я пришел и снова написал заявление. Потом собрали деньги с членов ДНТ, провели воду. Единственное, что тогда, по совету, который нам дали в «Водоканале, мы строили, по сути, уличный водопровод - заводить воду в дома было не разрешено. Но это людей не остановило. Так что то, что вода течет из кранов в наших домах, и по сей день надлежащим образом не оформлено. Я имею в виду то, что каждый садовод должен получить техусловия, выполнить проект, заключить договор о водоснабжении. Не сдана у нас и канализация - хотя приемка системы была произведена по всем правилам. Но воду-то мы не оформили как следует», - говорит В. Удовик.

А вообще, он полагает, что в настоящий момент является законным председателем ДНТ.

В суд апелляционной инстанции Удовик обратился с иском о признании незаконным протокола общего отчетного собрания уполномоченных от улиц членов ДНТ «Спутник» от 22 мая. По его мнению, документ составлен со значительными нарушениями, а именно каждый вопрос не был вынесен на рассмотрение и обсуждение - в документе не отражены конкретные решения по рассматриваемым вопросам. Плюс к этому В. Ванжула не могла выдвигать свою кандидатуру на должность председателя, так как на тот момент не являлась членом правления, ну и, наконец, на собрании не было кворума. Суд согласился с последним доводом. И удовлетворил требования истца - признал незаконными и недействительными решения общего собрания о признании его работы неудовлетворительной, освобождении его от должности и так далее.

Что касается второго собрания, проведенного осенью прошлого года, то его В. Удовик также считает незаконным.

«У нас даже Президента РФ выбирают один день, а тут неделю голосовали», - говорит он.

Завершился наш разговор на неожиданной ноте.

«Думаете, я хочу быть председателем, особенно после всего того, что здесь произошло? Нет. Я хочу другого - чтобы с меня сняли обвинения в хищении средств. Я работал честно и могу это доказать, - подытожил наш разговор Владимир Иванович.

Чем еще запомнилась минувшая неделя садоводам? Тем, что на информационных стендах и на заборах то и дело появлялись агитлистки, в которых людей пытались убедить в законности действий той или иной стороны. А еще на территории «Спутника» зафиксированы акты вандализма - кто-то повредил информационное табло с бегущей строкой, в которой членов товарищества оповещали о текущей ситуации, в тот же день сантехник «Спутника», отвечающий за работу канализации, обнаружил, что кто-то засыпал мусором колодец у насосной станции - наверняка, чтобы парализовать работу КНС. На войне все средства хороши?

Выход из сложившейся ситуации искали и на внеочередном собрании уполномоченных улиц ДНТ, состоявшемся 24 сентября. Присутствовали на нем обе стороны, члены правления, уполномоченные и рядовые садоводы. Как было сказано, разбираться во всей этой катавасии будут сотрудники правоохранительных и надзорных структур.

Самый важный вопрос - для тех, кто проживает в ДНТ, - как и когда будут приниматься платежи за коммунальные услуги. Ведь всю минувшую неделю касса не работала (открыли ее только после собрания в минувшее воскресенье), возможности оплатить за потребленные ресурсы у людей не было. К чему это может привести - понятно. Долги за электроэнергию и воду в очередной раз возрастут.

В ДНТ и так этот вопрос, что называется, висит на веревочке. Несмотря на принимаемые правлением меры по снижению задолженности - а это и средства на ее погашение, собиравшиеся с сентября 2016 года по май 2017, когда живущие в товариществе должны были оплачивать ежемесячно по 200 рублей, а те кто не живут - по 100 рублей, и другие принятые решения - ситуация выправляется крайне медленно. Во многом потому, что преимущественное большинство дачников оплачивать, как они говорят, «чужие долги» не торопятся. Только вот чужие ли?

Кстати, в вопросе по поводу происхождения долга и В. Ванжула, и В. Удовик, в принципе, единодушны. Они признают, что имеют место и хронические недоплаты членами товарищества, к примеру, потребил 300 киловатт, а заплатил за 100, и расхождения показаний счетчиков - того, что установлен в трансформаторной подстанции и суммой потребления 10 улиц, и этой суммы - с тем, что показали индивидуальные приборы учета.

«Если по каждой улице это расхождение составляет 3 тысячи рублей, то 10 улиц - уже 30 тысяч. Это в месяц. А за год?», - говорит В. Ванжула.

Вот такая грустная арифметика. В общем, придется нам, похоже, сидеть без света. Так как энергетики прощать долг не намерены.

И вот что еще удивительно - живем мы в черте города. С одной стороны - Военный городок, с другой - Белый город и всевозможные Ландышевые, Бирюзовые и т.п. Люди вокруг живут и горя не знают. А для 700 семей, для многих из которых дома в товариществе - единственное жилье, что ни день то катастрофа. В свое время городские власти обещали помочь с передачей сетей на баланс города. Но дальше обещаний дело не пошло, хотя и люди очень надеялись. А еще каждый из нас является таким же плательщиком налогов, как и наши соседи вокруг. Но на это тоже всем наплевать. О дачниках сегодня вспоминают, только если на всю страну прогремит какой-либо скандал.

Ирина ПОСТОВАЯ.