КАК НА ПРАЙМЕРИЗ ВОРУЮТ ПОБЕДУ

Праймериз, вообще, дело хорошее. Но хотели как лучше, а получилось как всегда. На предварительном голосовании 22 мая в Ставропольскую краевую Думу произошел серьезный скандал. В округе № 17 за одного из участников - ставленника краевой власти - на счетных участках зафиксирован вброс бюллетеней и массовый подвоз «простимулированных» избирателей.

Согласно Регламенту по проведению предварительного голосования, за подобные нарушения регистрация такого участника аннулируется. Дабы не быть голословными, приведем статистику.

Фактическая явка, согласно данным наблюдателей: 8032 человека. Явка по итогам протоколов: 9554 человека. Вброс, как мы полагаем, добавил провластному кандидату 1552 голоса. Количество проголосовавших за Евгения Луценко де-факто: 2735 голосов. Количество проголосовавших за Евгения Луценко де-юре: 1773 голоса. Факты - вещь упрямая. Тем более, когда они зафиксированы свидетелями. Вот их показания.

ЖАЛОБЫ, ПОСТУПИВШИЕ 22 И 23 МАЯ ОТ ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ УЧАСТНИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ГОЛОСОВАНИЯ Е.Г. ЛУЦЕНКО ПО ОДНОМАНДАТНОМУ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ № 17, ГОРОД СТАВРОПОЛЬ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ

Пункт голосования № 17-26.065.055 Председатель и члены счетной комиссии изъяли оставшиеся чистые непроголосованные бюллетени и унесли их в неизвестном направлении. Председатель Тарабановский А.В. не сообщил наблюдателям количество чистых, непроголосованных бюллетеней и не погасил их в присутствии наблюдателей, как это необходимо по Регламенту. Свои действия он мотивировал тем, что всю нужную информацию сообщит позже. Жалоба комиссией принята не была.

Пункт голосования № 17-26.065.056 Вброс пачки бюллетеней на пункте голосования. В момент вброса наблюдателей не подпустили к урне, а людям, присутствующим на участке, закрыли визуальный обзор урны. Женщина, производившая вброс, вышла из боковой запасной двери помещения с пачкой бюллетеней в руках, спокойно опустила их в урну и удалилась в ту же дверь.

Пункт голосования № 17-26.065.058 В кабину для голосования должен заходить только один человек, а физически зашло два человека. Члены комиссии никак не воспрепятствовали этому факту.

На пунктах голосования № № 17-26.065.054, 17-26.065.055, 17-26.05.066, 17-26.065.057, 17-26.065.059 представителям запретили производить видеосъемку в помещении для голосования вопреки п. 3.5. Регламента проведения ПГ (предварительного голосования) в Ставропольском крае. И это несмотря на то, что устное подтверждение права представителей участников на осуществление видеосъемки прозвучало на совещании с участниками ПГ, проведенном Оргкомитетом ПГ Ставропольского края 17 мая 2016 г.

На пунктах голосования № № 17-26.065.058 и 17-26.66.002, председатели комиссий препятствовали проведению видеосъемки в первый час работы участка. Запись была разрешена только после подачи жалобы.

На пунктах голосования № 17-26.065.054, № 17-26.065.056, № 17-26.05.057 урны находились в месте, недосягаемом для визуального наблюдения представителей. При попытках установить такое визуальное наблюдение со стороны председателя комиссии поступали регулярные указания вернуться на отведенное представителю место под угрозой выдворения с избирательного участка.

На пункте голосования № 17-26.05.055 урны также находились вне обозрения представителей кандидатов. В момент прихода представителей на участки к 08:00 урны были уже опломбированы. Тем самым представители разных участников голосования были лишены возможности ознакомления с содержимым урн перед их опломбированием. Также осуществлялся запрет на попытку установить визуальный контроль над урной. Здесь же на избирательном участке группы избирателей подписывали бюллетени для голосования совместно, под явным «руководством» одного из членов группы вне кабинок для голосования.

На пунктах голосования № 17-26.065.058 и № 17-26.065.059 на момент открытия избирательного участка списки избирателей не были прошиты. На участке № 17-26.065.059 это было сделано только в 17:20. На участке № 17-26.05.058 их так и не прошили. Комиссии жалобу зарегистрировать отказались. На этом же участке в течение всего дня отмечался разрыв голосов между избирателями, подсчитанными наблюдателями и данными комиссии. На 20:00 разница составила 151 голос (990 - данные комиссии против 839 - данные наблюдателей).

На участках № № 17-26.05.054, 17-26.05.055, 17-26.05.056, 17-26.05.057, 17-26.05.059, 17-26.66.002, 17-26.66.003 комиссии препятствовали проведению видеосъемки.

Представители участника находятся вдали от урн для голосования и не имеют возможности наблюдать за процессом выдачи бюллетеней избирателям и опускать их в урны. На замечания представителей комиссии не реагируют.

Видеозапись зафиксировала следующие факты. Массовый подвоз избирателей к пунктам для голосования посредством маршрутных такси. Подвозили сразу по несколько автобусов.

Доклады наблюдателей с избирательных участков дают основание полагать, что всего было подвезено порядка 1500 избирателей округа. На эту же цифру указывает и статистика фактической явки избирателей по округу № 17. Фактическая явка за первые четыре часа работы избирательных участков округа составила 5219 человек, что составляет 65% от всех проголосовавших в округе. Избирателями так же были зафиксированы многочисленные случаи направления отчетов по смс после выхода большинства дообеденных избирателей из участков.

Один из подвозов встречал даже глава Октябрьского района города Ставрополя. После того, как вся группа из автобуса направилась к избирательному участку, он, по всей видимости, заслушал «отчет» старшего группы.

Итак, сделаем выводы. У народа украли победу. Ничто так не дискредитирует власть, как откровенный и циничный обман собственных граждан. По сути, из доброй задумки в Ставрополе некоторые товарищи сотворили позорище. Теперь у них три выхода:

1. Аннулировать итоги праймериз по округу № 17.

2. Признать победу Евгения Луценко.

3. Сохранять невозмутимую мину при плохой игре и подложить мину под выборы 18 сентября.

Будем ждать разрешения интриги.

Наблюдатели А. ЯКУШЕВ, В. ДРОЗДОВ, Л. ЕЛАНСКАЯ и др