ОТ АЛИМЕНТОВ НЕ СПРЯТАТЬСЯ, НЕ СКРЫТЬСЯ

Законопроект, лишающий недобросовестных алиментщиков имущества, рассматривается в Госдуме. О плюсах и минусах этой законодательной инициативы «Ставропольские ведомости» попросили рассказать генерального директора ОАО «Юридическое агентство «СРВ» Романа Савичева.

- Этот документ является частью пакета поправок, призванных совершенствовать правовой механизм принудительного взыскания по алиментам, - говорит Роман Савичев. - В данном случае речь идет о внесении изменений в ст. 235 Гражданского кодекса РФ.

Проблема взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних остро стоит в нашей стране и является приоритетной в работе Федеральной службы судебных приставов (ФССП), однако особых успехов в этом направлении не наблюдается в силу ряда объективных причин. Есть официальные цифры: в целом по стране на конец прошлого года остаток исполнительных производств по алиментам составил 825,5 тысячи. Это значит, что дети, брошенные нерадивыми родителями, не смогли получить миллиарды (!) рублей на содержание.

Согласен, у многих должников нечего взять в погашение долгов. Однако значительная часть неплательщиков алиментов вполне себе обеспеченные люди, научившиеся скрывать доходы. Официально они зарабатывают «минималку» (МРОТ - 11280 рублей, ниже которого работодатель не вправе платить), с которой отчисляют алименты, а остальное - в конверте. И приставу остается лишь развести руками, когда он видит, что алиментщик-должник живет в добротном доме, ездит на престижной иномарке. Как выясняется, горе-папаша гол как сокол: жилье записано на друга, машина - на родственника.

Хотя все вокруг знают, что реально это имущество алиментщика, однако в нынешней ситуации возбужденное исполнительное производство не имеет положительных перспектив. Законопроект как раз-таки и направлен на борьбу с такими хитромудрыми должниками. Как следует из пояснительной записки, «настоящим законопроектом предлагается установить в статье 235 ГК РФ правовую возможность судебного обращения взыскания на имущество, приобретенное за счет средств должника, но при этом оформленное на третьих лиц в целях уклонения от уплаты алиментов».

Далее, по мысли разработчиков документа, имущество, на которое по решению суда будет обращено взыскание, продадут. Вырученные деньги пойдут в счет погашения долгов по алиментам, а остаток - собственнику. На мой взгляд, это справедливый подход к решению проблемы. Однако не стоит строить особых иллюзий по поводу эффективности предлагаемого рецепта борьбы с неплательщиками, скрывающими свое имущество. Прежде чем что-то у кого-то отнимать, нужно обеспечить качественную доказательную базу приобретения имущества за счет средств должника-алиментщика. Одних только сплетен бабушек на скамеечке и клятв заинтересованных родственников недостаточно. То есть нужен будет серьезный комплекс разыскных мероприятий в рамках возбужденного уголовного дела.

«Потянут» ли такую работу приставы самостоятельно? Однозначно - нет. Нужно будет задействовать и полицию. Вот почему документ, о котором мы сегодня ведем речь, находится в системной взаимосвязи с другим законопроектом, который также недавно поступил в Госдуму: предлагается внести изменения в ст. 157 УК РФ ( «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей»). Кстати, хочу напомнить, что в настоящее время предусматривается довольно большой перечень видов ответственности для неплательщиков алиментов, и все чаще судьи избирают для злостных уклонистов уголовную статью 157, которая предусматривает исправительные работы до 1 года, принудительные работы на этот же срок, арест до 3 месяцев либо лишение свободы до 1 года.

Следует сказать, что глава ФССП Д. Аристов выступает за расширение практики принудительных работ как основного вида наказания алиментщиков-должников. Однако понятно, что с одной меркой ко всем подходить не стоит.