Да будет крышка!

Все-таки пословица «гром не грянет - мужик не перекрестится» - это именно про нас, про наше отношение к жизни. Потому что привыкли мы жить абы как, полагаясь на авось. Если есть проблемы - рубим сплеча, совершенно не задумываясь о последствиях, или же стараемся их не замечать. И при этом ни в чью голову не приходит мысль, что игнорирование проблемы может в итоге привести к очень серьезным последствиям, а может и к страшной беде. И тогда, как опять-таки у нас водится, головы с плеч полетят...
Я живу в районе торгового центра «МЭТРО». На работу и домой добираюсь общественным транспортом. И каждый раз, выходя на остановке в районе газонаполнительной станции, вижу одну и ту же картину - открытый люк, который находится буквально в паре шагов от нее.
Без крышки он стоит уже несколько лет. Куда она подевалась не знаю, хотя, в принципе, предполагаю. В конце концов, металлолом у нас стоит недешево, а предприимчивых граждан, которые не прочь нажиться на чужом имуществе, пусть и общественном, немало. Тем более что на законодательном уровне меры для противодействия приему в металлолом, к примеру, люков, причем явно и очевидно ворованных, никто и не подумал принимать.
Но и устанавливать крышку над колодцем на остановке никто не спешит. По всей видимости, те, кто должен, особо не задумываются о последствиях, к которым это может привести. А ведь глубина его около 1,8 метра, а может больше.
Понятно, что те, кто живет в этом районе, стараются это место обходить. Но ведь бывает, что здесь выходят и те, кто не имеет представления об опасности. Как правило, внимание притупляется у людей, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. И такое бывает. Мало ли откуда человек идет. Поэтому не надо говорить, что сам виноват, и в очередной раз читать лекции о вреде алкоголя. А еще в зоне особого риска дети, не дай Бог, не успеет перехватить мамочка заторопившегося малыша. Кто тогда будет отвечать?
Вы спросите, неужели за все это время никто и не подумал о безопасности. Почему же, подумали. В первый раз в колодец поставили ветку тополя. Простояла она где-то с полгода, однако, как говорится, ничто не вечно под луной. Так что половину минувшей зимы колодец простоял, не прикрытый ничем, кроме снега, благо, что последнего было немало. А потом отверстие накрыли деревянным поддоном для кирпича. Достаточно ли этого, чтобы обеспечить безопасность прохожих, вопрос спорный...
К слову сказать, когда я только собиралась писать данный материал, хотела назвать заметку «История одного люка», однако по дороге домой решила еще раз посмотреть, действительно ли он - единственный без крышки. Увы, оказалось, что нет. Такой же люк я увидела на улице 45 параллель, в районе торгового центра Космос, еще три, помимо того, что на остановке, насчитала на улице Южный обход. Все также накрыты поддонами. А может, у нас изменились стандарты и требования безопасности, и теперь вместо крышек люки и должны закрываться абы чем?
С этим вопросом я обратилась в МУП «ВОДОКАНАЛ» г. Ставрополя. Конечно, нет, заверили меня на предприятии, а заодно и среагировали на ситуацию - поехали на место, чтобы посмотреть, что это за колодец. Оказалось, что к «ВОДОКАНАЛУ» он не имеет отношения. «Может, вопрос находится в компетенции дорожных служб, ведь это трасса федерального значения, а может, это городское имущество», - сказали мне и посоветовали обратиться по этому вопросу в мэрию или министерство дорожного хозяйства края. Совету я решила последовать, обрисовав ситуацию в газете. Может, наконец-таки найдется лицо, ответственное за этот вопрос. Хотя в случае ЧП вряд ли виновник будет один.
Кстати, к чему может привести подобная беспечность, все мы знаем. Истории о подобных несчастных случаях у всех на слуху. Вот наиболее громкие из последних подобных случаев.
В апреле этого года в Златоусте местная жительница вместе с дочерью дошкольного возраста находилась в детской поликлинике, где девочка, инвалид по зрению, проходила медицинское обследование. В то время, пока мать задержалась в регистратуре, ребенок вышел из поликлиники и направился в сторону остановки общественного транспорта. Проходя мимо газона, расположенного рядом с пешеходной дорожкой, она упала в открытый люк колодца системы водоснабжения, наполненный водой, и начала тонуть. Мужчина, проходивший мимо, достал девочку из люка и занес в помещение поликлиники, где ребенку была оказана первая медицинская помощь. Прокуратура инициировала обращение в суд, чтобы взыскать с администрации города компенсацию морального вреда за травму девочки в размере 50 тысяч рублей.
А в Южно-Сахалинске возбуждено уголовное дело по факту гибели годовалого ребенка, утонувшего в канализационном колодце.
Ребенок находился с родителями на территории фельдшерско-акушерского пункта села Углезаводск. Родители упустили сына из виду. Мальчик подошел к открытому канализационному люку, упал в него и утонул. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление лиц, причастных к совершению данного преступления, а также на выявление всех обстоятельств произошедшего.
Не менее страшный случай произошел в Днепродзержинске, где в прошлом году в пятиметровый колодец коллектора упал двухлетний малыш. Отец мальчика тут же прыгнул в люк, но сына не нашел. Смытое сточными водами тело ребенка только через сутки обнаружили спасатели. 32-летний мужчина, потерявший сына, не смог пережить его смерть. И недавно скончался от сердечной недостаточности. С августа прошлого года начались суды над коммунальщиками. Обвиняемых оказалось четверо: главный инженер днепродзержинского «Горводоканала», начальник участка, его заместитель, а также мастер. Все обвиняются в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей и служебной халатности, повлекшей гибель ребенка. Все отделались штрафами. Но ведь ребенка и его отца теперь не вернешь.
Случались аналогичные случаи и у нас в городе. Так, пару лет назад спасатели спасли провалившуюся в канализационный люк студентку. ЧП произошло на улице 50 лет ВЛКСМ. Девушка могла получить серьезные травмы, однако ей чудом удалось ухватиться за выступы внутри коллектора и продержаться до приезда спасателей. Канализационный люк после случившегося сразу закрыли. А как же другие?
Не лучше ли принять превентивные меры, чем держать ответ, если случится несчастье?
Ирина ПОСТОВАЯ.