КАК БЕДА К ДОМУ ПЬЯНАЯ ПРИЕХАЛА

На старт

Эта история началась прошлой осенью, 10 сентября. Борислав Факов, проживающий в дачном кооперативе «Березка-2» краевого центра, услышал гул автомобильного двигателя, визг тормозов и стук щебенки, вылетающей из-под колес, о ворота своего дома. Насторожился, ведь гонять по дороге кооператива у них как-то не принято. Через минуту звуки повторились, потом еще раз... Решил выйти во двор, посмотреть, что там происходит. Если бы он знал тогда, каким боком ему выйдет эта затея, сколько времени придется провести на допросах, потерять нервов, то, конечно бы, остался дома, от греха подальше.

На улице мужчина увидел отъезжающие от его ворот жигули. Проехав метров сто, машина развернулась и стала вновь набирать скорость. Б. Факов, выйдя на середину проезжей части, жестами остановил ее.

К его удивлению, из машины вышел шатающийся гражданин, который с ходу принялся угрожать Бориславу:

«Знаешь ты, кого останавливаешь? Да кто ты такой?», - кричал водитель.

А затем... не смог удержаться на ногах и рухнул на капот. Из автомобиля выбежала гражданка, которая, как позже узнал Факов, приходится супругой водителю. Явно находясь в состоянии близком своему мужу, она накинулась на Борислава и стала царапать его ногтями. Водитель же нецензурной бранью стал угрожать расправой. Заостряя внимание на том, что является бывшим сотрудников МВД и имеет обширные связи. Не став связываться, Факов отошел в сторону. Муж с женой, фамилия которых, как стало позже известно, Никоновы, сели в автомобиль.

Женщина позвонила в полицию. Пока ожидали полицейский наряд, Борислав пытался забрать ключи от автомобиля у водителя, что повлекло за собой потасовку. Во время нее женщина кричала, что ее папа - генерал полиции. Поэтому его, Борислава, ожидают крупные неприятности. Тогда еще дачник и не подозревал, что все эти нелепые обещания действительно могут оказаться недалекими от истины.

Вскоре появился наряд патрульно-постовой службы. При виде их Никоновы присмирели, а глава семьи даже сказал, что нуждается в медицинской помощи. Однако сотрудники правопорядка вызвали не карету скорой помощи, а работников ДПС. Потому как сами заметили неадекватное состояние водителя. Прибывшие на место сотрудники ДПС оформили протокол задержания гражданина В. Никонова. Позже состояние его опьянения подтвердилось.

Борислав никаких заявлений никуда не писал. Казалось бы, обычная история, связанная с хамством выпивших людей, да и все тут.

На второй круг

И вот, по прошествии нескольких месяцев, дачник получил повестку к... следователю. Удивился и встревожился: мелькнула мысль, не обещание ли отомстить выполняет парочка? И нет ли у нее и вправду связей в органах?

В народе говорят - умная мысля приходит опосля. Судя по всему, в точку попал Факов тогда в своих раздумьях. Потому как дальше начались настоящие чудеса. Один допрос, второй... Ознакомимся с обвинительным актом:«Б. Факов 10.09.2016 года, примерно в 14 часов 30 минут, более точное время в ходе производства дознания не установлено, находясь в общественном месте около дома номер 16 по улице Ветеранов садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-2» города Ставрополя, из хулиганских побуждений, игнорируя общепринятые правила поведения и морали в общественных местах, проявляя открытое и явное неуважение к обществу, имея умысел на нанесение побоев, используя малозначительный повод, выраженный в якобы неуважительном отношении к нему со стороны ранее незнакомого Никонова В. А., спровоцировал с последним ссору.

В ходе ссоры Б. Факов нанес не менее пяти ударов кулаками обеих рук в область головы и туловища В. Никонова. В продолжение задуманного Б. Факов нанес еще не менее трех ударов кулаками рук в область головы и туловища В. Никонова, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения. В результате противоправных действий Б. Факова, выразившихся в умышленном нанесении побоев из хулиганских побуждений, В. Никонов получил телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, туловища и верхних конечностей, которые, согласно заключению эксперта № 4958 от 14.12.2016 года, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью В. Никонова. Б. Факов свою вину в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ не признал, но его вина подтверждается собранными по делу доказательствами».

Вот это да. Столько абсурда в одном месте не каждый день встретишь. Начнем по порядку. Следствие пытается доказать, что Факов, ввиду исключительно своей распущенности, остановил автомобиль с пьяным водителем для того, чтобы просто так поколотить последнего. А свидетелями данного непотребства выступают сами же «потерпевшие» Никоновы. Один из которых - это доказано - пребывал в состоянии алкогольного опьянения. А второй является заинтересованным лицом, его женой. Тем более, самой Никоновой признается, что Борислав мешал им уехать после вызова полиции. Во-первых, зачем эта парочка собиралась покинуть место преступления? А во-вторых, зачем хулигану Факову спокойно ожидать полицию да еще и мешать уехать людям, на которых он напал?

Финишная прямая

Еще один интересный момент: сотрудники ППС, прибывшие на место, показали впоследствии на допросе, что Борислава они увидели с явными телесными повреждениями. Спина и шея были исцарапаны. Но вот из материалов дела эти показания куда-то пропали.

Так вот, какими же доказательствами, подтверждающими обвинение Б. Факова в совершении преступления, оперирует следствие? Из материалов дела читаем:

1. Показания подозреваемого Б. Факова. (Но в своих показаниях обвиняемый только описывает происходящее, говорит, что никого не бил, а лишь остановил автомобиль, на котором ехали Никоновы, и спросил, почему они гоняют по улице с большой скоростью? А далее он лишь уворачивался от ударов семейной пары).

2. Показания В. Никонова и Н. Ни-коновой, в которых они описывают несколько моментов якобы нападения на В. Никонова Б. Факовым.

3. Показания свидетеля А. Маврина, сотрудника ОВД, прибывшего по вызову, который потасовки не видел, но описывает как, почувствовав от В. Ни-конова запах алкоголя, вызвал наряд ДПС. (Конечно же, как мы и сказали ранее, факт употребления В. Никоновым алкоголя позже подтвердился, о чем также свидетельствует А. Маврин).

4. Заключение эксперта. (В котором тот описывает, что провел освидетельствование В. Никонова 14 января 2016 года. То есть через три месяца после происшествия. И описывает ряд кровоподтеков, которые, как считает, могли быть получены 10 сентября. Возникает вопрос: почему «побитый» В. Никонов не обратился сразу за освидетельствованием своих травм, а ждал три месяца?

5. Протокол осмотра места происшествия, в результате которого, как сообщает сам дознаватель, ничего не было изъято. (Но, что странно, сам полицейский называет место происшествия не там, где Б. Факов, по словам потерпевшего, предположительно нанес последнему побои. Нет. Полицейский прямо называет место в районе дома подозреваемого, где сам Б. Факов причинил телесные повреждения В. Никонову. Удивительно. Но и это еще не все. Этот протокол оформлен 16 ноября 2016 года. За месяц до экспертного заключения по поводу кровоподтеков В. Никонова. Непонятно, на каком основании было возбуждено дело? Почему дознаватели хотя бы тогда, в ноябре, не отправили «потерпевшего» на освидетельствование? Почему он оказался на нем через месяц? Кинулись, когда дело уже рассыпалось, чтобы хвосты подтереть?)

6. Протоколы очных ставок Никоновых с Б. Факовым, где семейная пара изобличает подозреваемого в совершении побоев. (Чем? Показыванием на него пальцами и истерией?)

Награждение «золотым верблюдом»

А теперь, внимание, приговор суда. Начинается он словами, дословно переписанными из обвинительного акта: мол, «из хулиганских побуждений, игнорируя общепринятые правила поведения и морали...» и так далее. А заканчивается вердиктом: «Б. Факова признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ (побои), и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов».

«Я еще легко отделался», - с иронией говорит Борислав Факов. В общем, государственный защитник в итоге и пальцем не пошевелил в рамках этого дела. Запросов никуда не отправлял, зато и денег ему платить не пришлось. Судя по всему, и правда, у бывшего полицейского В. Никонова остались кое-какие связи. На момент происшествия он трудился простым охранником. Но ранее служил в органах в звании майора. А может, супруга его и впрямь дочь важной персоны? А как иначе можно трактовать такую развязку?

На данный момент Факов готовится обжаловать это судебное решение. Но нам, справедливости ради, хотелось бы несколько слов сказать и о нем самом. Человек содержит у себя дома приют для бродячих животных. За свой счет, ну иногда еще помогают неравнодушные горожане, кормит своих собачек, коих набралось уже у Борислава более тридцати. Он подбирает их на улице, часто больными. Лечит, заботится, а затем пытается раздавать через социальные сети. В случаях, когда его подопечным нужна более серьезная ветеринарная помощь, которую сам Борислав оказать не может, он по договоренности отвозит их для лечения в другие приюты.

Гладя мохнатого пса по шее, Факов рассуждает:

«Неужели собаки чем-то хуже нас, людей? Они не предают, не плетут интриг, не стараются наделать подлостей просто так, от своей порочной природы».

На самом деле награда «золотой верблюд» присуждается победителям автогонки Париж-Дакар. Она начинается в демократической Европе, а оканчивается в дикой Западной Африке. По нашему мнению, ее вполне достойны некоторые должностные лица, участвующие в данном деле. Вот они то всех перегнали!

Андрей СОБОЛЕВ.