ТЕСТЫ ПЛАТНЫЕ, А ПРИВИВКА ДАРОМ? СТРАННЕНЬКО КАК-ТО…

Сначала ставропольцев просто убеждали вакцинироваться, но не помогло. Потом на улицах города появились баннеры с искаженными цитатами классиков, когда сравнивая вакцинированных горожан с героями нашего времени, а ковид-диссидентов с тварями дрожащими, те разве что столкнули население лбами, но никак не побудили явиться в прививочные пункты. Да и провисели недолго. Поскольку на смену им пришли другие - с очередной провокационной фразой, грозно вопрошающей у обывателей: «Сколько человек должно умереть, чтобы ты привился?». Эти висят до сих пор. Однако эффекта снова не последовало. Равно как и после экскурсии по кладбищу от мэра Невинномысска Миненкова, и даже после посуленных государством 100 тысяч рублей за прививку.

Поразительно, но факт. Столь охочих до «халявы», в этот раз нас не привлекает даже возможность участия в коронавирусной лотерее, где будет разыгрываться приличная сумма денег между привитыми россиянами. «По сто тысяч рублей получит тысяча привитых россиян», - обещают власти, упорно толкая нерадивых граждан в сторону поликлиник.

«Спасибо, обойдемся», - также упорно пятятся назад ставропольцы, по-прежнему выискивая на просторах Интернета варианты, где можно приобрести поддельный сертификат о вакцинации. Когда потраченные три тысячи рублей и год лишения свободы за покупку фальшивки, или два года обязательных работ за использование документа на работе или в учебе, страшат куда меньше, чем пресловутый укол. Почему? Ответ на поверхности.

Точнее на официальной страничке в Инстаграме губернатора Ставрополья Владимира Владимирова, где глава региона предложил откровенно поговорить со ставропольцами об этом устоявшемся отрицании вакцинации. «Причины, конечно же, могут быть у каждого свои. От медицинских противопоказаний до личных убеждений. Давайте спокойно и объективно вместе разберемся в этих причинах. Помогите понять, почему именно Вы, в Вашем конкретном случае, отказываетесь сделать прививку против COVID-19?», - обратился к землякам Владимир Владимиров, в очередной раз заменив собой региональный минздрав и профессиональное сообщество медиков.

Хотя, казалось бы, кому как не профильному медицинскому ведомству выходить «в народ» с данным вопросом, вести разъяснительные беседы, дискутировать, убеждать население с точки зрения опыта, науки, знаний. Ведь все врачи знают, как россияне относятся к своему здоровью - так с чего, спрашивается, миллионы человек должны за короткий срок поменять свое отношение? И одно дело, когда про безопасность вакцины говорят прославленные актеры, общественные деятели и политики, не имеющие прямого отношения к вопросам здравоохранения, и совсем другое - когда сами доктора. Кто готов поставить на кон свою репутацию. Чего как раз и не видят на протяжении этих девяти месяцев с начала прививочной кампании ставропольцы. И о чем они не преминули сообщить главе края.

«Все очень просто. Людей так часто обманывали, что не осталось доверия к власти. Это первая причина. Вторая заключается в том, что любая вакцина требует нескольких лет тестирований. А ее, простите, так быстро сварганили и так активно навязывают. Возникает вопрос: почему так долго не могут найти спасения от рака, СПИДа и прочих страшных болезней, а тут несколько месяцев - и все нашли и придумали».

«Столько лет государству было начхать, как я живу, на что лечусь, а тут прямо очень заволновались, чтобы жива и здорова была. В стране, в которой нет нормальной медицины, наука не развивается, лучшие умы уезжают за границу, за такой короткий отрезок времени изобрели чудо-вакцину?» - критиковали пользователи благие намерения чиновников.

 Мол, проходили и знаем, как общественное здоровье нередко приносится в угоду политическим интересам. Так уже было, когда страна голосовала по поправкам в Конституцию РФ, или когда регионы проводили торжественные банкеты и фуршеты на фоне ужесточенных мер по профилактике коронавируса. «Как и будет, когда прямо перед выборами уровень заболеваемости Covid резко спадет, и мы в очередной раз окончательно и с блеском победим вирус вплоть до начала четвертой волны», - едко пророчат ставропольцы. А, следовательно…

«Не забота здесь царит о человеке, а банальная политика и желание доказать другим странам, что наша вакцина лучшая в мире. Но как это сделать, если даже свой гражданин не колется и вакцинация идет вкривь и вкось», - обличают теорию отечественного заговора антиваксеры.

Пока другие гости странички губернатора тоже не скупятся на оценки.

«Вам самим не страшно такой бред нести? Масками не пользуетесь, «потому что они не помогают». Конечно, не помогают. Если у вас в кармане одна три года лежит. На дистанцию всем пофиг, потому что «да все уже переболели». А тест делали? «Смысл? Я и так знаю, что переболел», - иронизируют ставропольцы над укоренившими стереотипами, справедливо замечая, что «сейчас лучшее, что может и должен сделать нормальный человек, чтобы обезопасить себя и своих близких, - это привиться». «Нас же от полиомиелита прививают, от кори прививают, от оспы прививают - чем коронавирус хуже?» - недоумевают они.

Впрочем, ответ на этот гневный возглас вопиющего в пустыне мракобесия находится быстро.

«А кто вам сказал, что мы отказываемся? Мы не отказываемся, а требуем по уму отнестись к прививке. А именно, когда врач терапевт берет историю болезни, внимательно изучает, назначает медицинское обследование, сдачу анализов, ЭКГ и т. д., а потом под свою личную ответственность и за подписями должностных лиц поликлиники или больницы, дает заключение о том, можно ли пациенту прививаться. А то, что сейчас делается, это всего лишь бизнес», - предлагают альтернативный вариант ставропольцы.

Ведь как рассказывают пациенты, зачастую первичный медицинский осмотр превращается в профанацию. Когда если на приеме врач температуру померял, то уже хорошо. Пролистал медицинскую карту - двойное везение. А если еще и талончик дал на общий анализ крови - считай, что поймал птицу удачи за хвост. Тогда как многие из комментаторов, по их признаниям, не имеют представления об общем состоянии здоровья.

«А вдруг ваша прививка запустит спящие процессы. Вы потом кормить мою семью будете? Уж лучше не будить лихо, пока оно тихо».

«Мой супруг сделал прививку, и я подумала: у наших детей должен остаться хотя бы один родитель, а кто это будет-покажет время. А если серьезно, не верю в ее действие»

«Я лежала в больнице с ковидом и видела как люди, которые сделали прививку, попадали в тяжелом состоянии, а потом трупы вывозили» - парируют антиваксеры. Которых настораживает и тот факт, что «тесты платные, а прививка даром? Странненько как-то».

Причем это «странненько» распространяется и на информационное поле, созданное вокруг коронавируса. Когда, несмотря на все многообразие просветительских материалов, в обществе ощущается дефицит знаний, и нет честных ответов на предельно четкие вопросы о реальном количестве заболевших и умерших, побочных эффектах вакцины, и можно ли делать прививку беременным женщинам и детям.

«Сначала про беременных говорили нельзя, теперь вот очень даже рекомендуют. Кому верить?», - находятся в сомнениях будущие мамы.

И тут, казалось бы, кто как не минздрав Ставрополья должен развеять их, как и десятки других озвученных предубеждений. Да вот чиновники ведомства традиционно предпочли не участвовать в развернувшейся полемике. Поэтому и место официальной пропаганды легко занимают слухи, сплетни и городские мифы. Как и нечего удивляться, что люди в вопросах вакцинации охотнее доверяют соседке по лестничной клетке и «диванным экспертам», нежели таким вот докторам. Ибо люди хотя бы пытаются помочь, советуя поступать «как вам будет спокойней. В вашем положении нервничать нельзя», тогда как чиновники даже не пытаются делать вид, что им интересна дискуссия.

Но и дискуссия ли? Ведь снова стороны оскорбляют друг друга. И снова прочат кары небесные и смерть мучительную, требуя ужесточить закон и одновременно снять все ограничительные меры. И снова все кричат о своих нарушенных правах и свободах, хотя при этом во всех выступлениях четко прослеживается одна и та же мысль, что для большинства из нас соблюдение или игнорирование вакцинации против коронавируса - это не столько идеологический выбор, сколько понятные и прозрачные правила игры. Те самые правила, которых общество не может добиться девять месяцев, получая вместо них очередные приглашения к разговору.

Приглашения, за которыми не видно результата и изменений, которые бы показали, что народ услышали. Зато балаган получается знатный!

И не только у нас. С началом нового учебного года петербургские студенты затаили дыхание: в университетской среде возник тревожный прецедент. Ректор Гуманитарного университета профсоюзов Александр Запесоцкий заявил, что руководство вуза размышляет над тем, стоит ли выдавать студентам без прививки от коронавируса дипломы о высшем образовании.

«Сегодня отказаться от прививки все равно, что утверждать, что Земля стоит на трех китах, а вокруг нее вращается солнце. Выдавать ли такому студенту диплом университета - вопрос чести вузовской профессуры», - заявил ученый. По мнению которого, если человек отказывается от прививки без признанных наукой и практической медициной оснований, его поведение носит антиобщественный характер. И если подобное поведение еще как-то можно простить студенту ПТУ, то для студента вуза оно неприемлемо, поскольку доказывает личное невежество, недостаток фундаментальности образования, полноценной картины мира. В общем, даром преподаватели время с такими тратили.

Тем более, что в начале августа минобрнауки утвердило рекомендации по организации обучения непривитых студентов. Из них следует, что антиваксеров и студентов с медотводом стоит перевести на удаленное обучение, как и экзамены у них стоит принимать отдельно от всех.

Надо ли говорить, что подобные правила вызвали недоумение среди юристов, поспешивших напомнить чиновникам, что, согласно Закону об иммунопрофилактике, вакцинация в России добровольная, и отсутствие профилактических прививок только в определенных случаях для некоторых категорий лиц влечет последствия, которые четко определены законом.

Это запрет на выезд в эпидемически неблагополучные страны, временный отказ в приеме в образовательные организации в случае возникновения эпидемий или при угрозе их возникновения, отказ в приеме на работы или отстранение от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. И, как следует из данного перечня, отказ в выдаче документа об образовании не входит в этот список.

«Тем более, что студенты не вошли в круг лиц, подлежащих обязательной вакцинации по решению санитарных врачей субъектов. Да и многим обучающимся на первом курсе образовательных учреждений еще не исполнилось 18 лет. А рекомендаций по вакцинации несовершеннолетних пока нет»», - подчеркивают юристы.

Которые усомнились и в законности предложения не пускать студентов в общежития. Дескать, документ на то и носит рекомендательный характер, чтобы принимать решение исходя из эпидемиологической обстановки. И отсутствие прививки не должно стать препятствием для заселения в общежитие или доступа в кампус. Но служит поводом для очередной беседы о том, что прививочные пункты располагаются по соседству. И, может, все-таки не стоит рисковать своим здоровьем и подвергать риску товарищей, педагогов?

А вот что касается дистанционного обучения, юристы уверены, что тут тоже не все так просто.

«В целом обучение студентов при возникновении угрозы эпидемии допускается в дистанционном формате, что предусмотрено ч. 17 ст. 108 Закона об образовании. И на основании указанной нормы в 2020 году минобрнауки уже издавал приказ о переходе образовательных учреждений на дистанционное обучение. Но каких-либо исключений для привитых или непривитых обучающихся граждан норма закона не содержит», - отмечают правоведы.

И после в очередной раз настоятельно рекомендуют чиновникам не использовать прививку в качестве шантажа. Ни для старшего поколения, ни тем более для студентов, славящихся своим бунтарским нравом и желанием идти против не всегда понятных запретов. Куда логичней в этой ситуации воспользоваться тем козырем, который изначально заложен в учреждениях образования - всесторонним просвещением по всем вышеперечисленным вопросам и мифам.

А там, глядишь, смотря на пример детей, и взрослые на прививочные пункты  потянутся, как и губернаторские опросы будут иметь иное наполнение.

Марина КАНДРАШКИНА.

Фото из открытого источника