Без дураков

По такому принципу действует известный зерновой делец А. Кухарь в очередной

рейдерской операции по захвату земель сельскохозяйственного назначения

Прочитал газету и увидел свою историю

Опубликованная в прошлом номере нашей газеты статья «Кто первый халат надел, тот и доктор?», где подробно рассказывалось о рейдерской операции А. Кухаря и четверых его подельников, направленной на захват 3,5 тысячи гектаров земли, попала на глаза фермеру В. Пусташову из села Медвеженского Красногвардейского района. И стала причиной его срочного приезда в редакцию.

Курица не птица, судья не человек?

«Ручная» квалификационная коллегия судей в распоряжении Кузина, выживание им не понравившихся судей, своеобразно понимаемая профессиональная этика... Наверняка читатель захочет подтверждения таких серьезных обвинений доказательствами или хотя бы красноречивыми примерами.

Пожалуйста.

(Продолжение. Начало в №11).

Реальная жизнь скучнее

Давайте посмотрим, как реально, не по суматошной и бредово-фантастической версии «Открытой» и ее главного редактора Людмилы Леонтьевой в бесконечных статьях про коррупционно-мафиозное ставропольское правосудие, а из ежегодных отчетных докладов самого председателя краевого суда Евгения Кузина, обстоит дело с преступностью или хотя бы с дисциплинарными нарушениями в судейской среде нашего края.

Читать без саркастической улыбки заметку в одном из последних номеров газеты «Открытая» просто невозможно. Из нее следует, что сам председатель Ставропольского краевого суда Евгений Кузин, как простые смертные, скромно, запросто так обедает в столовой краевого суда, в то время как рядовые судьи стараются туда не заходить, «они обычно спешат отобедать в ресторан напротив». И именно здесь автор увидела сцену, когда «пожилая женщина бросилась обнимать и искренне благодарить Кузина».

О катастрофических последствиях так называемой мусорной реформы, начавшейся на Ставрополье с 1 января, рассказали уже, пожалуй, все средства массовой информации. С резким осуждением ее местного воплощения выступили и многие общественные организации.

История эта и широко известная ставропольцам, и одновременно почти неизвестная. Я о громком и нашумевшем скандале с судьей Ленинского районного суда Ставрополя Инной Поповой, пойманной при получении 10 миллионов рублей взятки за трудоустройство кого-то там в систему правосудия края судьей. Не так давно ее полномочия судьи приостановлены, так что неприкосновенность с нее снята.

Мы знаем об этом деле ровно то, что сказано в двух предыдущих предложениях. Но в распоряжении нашей редакции оказались материалы, полностью раскрывающие все обстоятельства и самого события преступления, и возбужденного в отношении Поповой уголовного дела. Думаем, они будут интересны читателям. Тем более что уголовное дело уже передано в Промышленный районный суд, и первое предварительное заседание назначено на 19 февраля, то есть состоится уже через пять дней после выхода этого номера газеты.

Всем двигала месть?

Поздно вечером 30 сентября прошлого года двое молодых парней на мотоцикле «Хонда» врезались на одной из улиц села Безопасного Труновского района в автобус ПАЗ. Оба погибли. Виновный в ДТП до сих пор не определен. Во всяком случае, водитель автобуса В. Красников таковым не назван.

Был бы повод, проверка последует

В нескольких статьях мы довольно подробно рассказывали читателям об уголовном деле в отношении зернового воротилы А. Кухаря, которому принадлежат хозяйства в Ипатовском и Арзгирском районах (последняя статья - «Убеждение... разорением» от 20 декабря 2017 года). Напомним, что он обвиняется в мошенничестве организованной группой лиц в особо крупных размерах (ст. 159 ч. 4 УК РФ). А именно в том, что в обмен на якобы отмену следственными органами проверки деятельности предприятий одного из крупных бизнесменов заставлял его отказаться от аренды 3,5 тысячи гектаров земли сельскохозяйственного назначения в свою пользу. Право этой аренды эксперты оценят в 20,6 миллиона рублей, что и является теперь оценкой суммы мошенничества.

Крокодил не ловится, не растет кокос...

На прошлой неделе, обсуждая на заседании президиума совета по стратегическому развитию реализацию приоритетного проекта в сфере малого и среднего бизнеса, председатель Правительства России Д. Медведев поставил задачу: выйти по доле малого бизнеса в экономике на уровень, сопоставимый с развитыми странами. Это требует кратного увеличения числа предприятий, объема их продукции и услуг. Намечены и аж четыре конкретных новации, включая регистрацию предприятий без юридического адреса, льготные ставки кредитования и т.п.

Знал бы премьер, что все многолетние усилия его кабинета в этом направлении, все громадье его планов и новаций в прах рассыпаются от прикосновения к этому самому малому бизнесу всего лишь полицейского жезла... И что прежде чем планы такие строить, надо кое-кого приструнить. Хотя бы - дорожную полицию.

Раз такой умный, то получи по полной!

Мне кажется, что в многочисленных восторженных отзывах о фильме «Движение вверх» не всегда говорят главное. А именно, что его создатели наконец-то повернулись к правде о советском периоде нашей истории.

Точнее - продолжили эту правду, прекрасно показанную также ранее в фильмах «Легенда №17, «Салют-7». И сделали ее, как теперь модно выражаться, устойчивым трендом в российском кинематографе. Правду о преодолении, казалось бы, непреодолимых обстоятельств, о свершении человеком невозможного. Чем, собственно, и была во многом заполнена советская история российского развития. Это если вглядываться в ее суть.

Да, да, это случилось. Судья И. Рева в минувшую пятницу все-таки удовлетворила иск ООО «Торговый комплекс «Южный», реально принадлежащего члену Совета Федерации А. Канокову (учредитель - З. Каноков, вроде как племянник), к ООО «ИнтерРос», также реально принадлежащему А. Канокову (учредитель - его дочь М. Канокова). С последнего в интересах первого взыскана астрономическая сумма - 547 миллионов рублей.

Последствия этого судебного решения для дальнейшей судьбы Верхнего рынка в Ставрополе трудно даже представить. Они могут быть просто катастрофическими.

Звон колокола по Верхнему рынку

Об этом громком гражданском деле мы уже писали дважды - в статьях «Украсть с помощью закона» и «Как левая рука Канокова судится с правой рукой Канокова», соответственно 25 октября и 22 ноября с.г.

Как зерновой воротила А. Кухарь, обвиняемый в мошенничестве и попытке присвоения свыше 20 миллионов рублей, пытается перевалить вину на подельника и расправиться с ним за то, что тот упирается.

Сначала покаялся, а потом раздумал

В статье «Меценатство как отступные за мошенничество?» в номере газеты от 6 декабря с.г. мы рассказывали о громком уголовном деле, возбужденном по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество организованной группой лиц в особо крупных размерах) в отношении А. Кухаря, крупного зернового воротилы из Ипатово. Он печально известен читателям нашей газеты по нескольким газетным статьям, в которых рассказывалось о завладении им колхозом «Россия» в селе Петропавловском, а также разорении с помощью судов семьи бывшего председателя А. Васильева - тяжело больного и недееспособного теперь человека.

В прошлом номере газеты в статье «Вот приедет барин, барин нас... засудит» мы рассказывали о встрече главы Буденновского района А. Соколова 2 декабря с пайщиками поселка Терский Буденновского района. Владельцы земельных долей в полном соответствии с закрепленными в Конституции Российской Федерации правами собственников захотели воспользоваться окончанием договора аренды местного АО «Терский» их земельного участка и выделиться со своей землей. Чтобы или обрабатывать ее самостоятельно, или уйти к другому арендатору. Но столкнулись с противодействием руководства хозяйства, с его нечестной игрой, вплоть до подтасовок на собраниях, искажением протоколов и заключением нового договора аренды с «Терским» против их воли. И с невозможностью добиться правды в судах.

«Мы» и «они», «наши» и «те», «свои» и «чужие»… Такого рода разграничительные определения то и дело гуляют по поселку Терский. Раскол, в основе которого, по большому счету, пресловутый земельный вопрос, проходит сейчас здесь порой даже по семьям, по родственникам. И не затихает он, а, похоже, только набирает силу, только потому, что этот самый земельный вопрос никак не решается. И даже загоняется в тупик. Прежде всего - властью.

Именно поэтому приезда в минувшую субботу главы Буденновского муниципального района А. Соколова в поселок его жители ждали с особым нетерпением. Прошел слух, что встреча будет не в полдень, как объявлялось накануне, а двумя часами ранее. Поэтому уже к десяти утра у поселковой школы толпилось не менее ста человек. В общем, как в известном стихотворении: вот приедет барин, барин нас рассудит…

Свои и чужие

Но сначала - о том, как дошли сельчане до жизни такой.

В выходные посмотрел прямо-таки слезливый телевизионный сюжет о том, что «бизнесмена», «благодетеля» и «мецената» из Ипатово А. Кухаря Промышленный районный суд якобы несправедливо поместил на полгода под домашний арест. При этом чуть ли не главным аргументом в его защиту звучало: местные жители - против. Он, мол, и работу всем дает, и церкви строит, и спортсооружения. В качестве защитников в кадр втянули и сельского священника, и главу администрации Арзгирского района.

Самое главное, разумеется, коллеги-журналисты не сказали и не рассказали. А именно, в рамках какого уголовного дела избрана мера пресечения, в чем конкретно и по какой статье Уголовного кодекса обвиняется Кухарь и при каких обстоятельствах совершено преступление, в котором его обвиняют.

Восполним этот пробел.

«Благодетель» в одежде земельного рейдера